賀建奎高調(diào)“復(fù)出”后，學(xué)術(shù)圈炸鍋了

時(shí)間：2023-03-06 23:25:57來(lái)源：food欄目：餐飲美食新聞閱讀：

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：深究科學(xué) （ID：deepscience），作者：張鐘鑫，原文標(biāo)題：《賀建奎高調(diào)“復(fù)出”后，中國(guó)倫理學(xué)界憂慮重重，再發(fā)聲明“嚴(yán)厲譴責(zé)”》，題圖來(lái)自：視覺中國(guó)

再過(guò)一段時(shí)間，全球科研人員將趕赴英國(guó)倫敦參加第三屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)，并討論使用CRISPR/Cas9等基因編輯技術(shù)治療遺傳病的最新進(jìn)展以及基因編輯倫理規(guī)范。

很顯然，香港峰會(huì)上的“突發(fā)事件”仍讓參會(huì)者心有余悸。最近，賀建奎博士準(zhǔn)備“重操舊業(yè)”，利用CRISPR基因編輯技術(shù)治療遺傳疾病，其公開向外界籌集資金從事罕見病治療。賀建奎“復(fù)出”后的行為，令中國(guó)學(xué)術(shù)界、倫理學(xué)界感到憂慮，因?yàn)橘R建奎“拒絕反省的錯(cuò)誤態(tài)度”和“誤導(dǎo)性營(yíng)銷炒作”。

3月2日，邱仁宗、胡慶澧、翟曉梅、雷瑞鵬等學(xué)者召開了“科技倫理治理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)研討會(huì)”，并形成一份共識(shí)聲明，“建議監(jiān)管部門對(duì)賀建奎涉嫌再度違反科研誠(chéng)信、倫理規(guī)范和法律法規(guī)的相關(guān)行為依法啟動(dòng)調(diào)查”。

究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：是反應(yīng)過(guò)度，還是真的會(huì)帶來(lái)潛在隱患？

中國(guó)倫理學(xué)界再次感到不安

“賀建奎近期高調(diào)‘復(fù)出’，并通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)及媒體大肆宣傳其罕見病研究計(jì)劃，但令人遺憾的是，其既未提供明確的科學(xué)設(shè)計(jì)及實(shí)施計(jì)劃，也未充分考慮相關(guān)倫理問(wèn)題，其相關(guān)言行對(duì)患者(及家屬)及罕見病研究領(lǐng)域均造成一定負(fù)面影響”。

3月4日，中國(guó)生命科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者、倫理學(xué)界代表、法學(xué)家向外公布了一份共識(shí)聲明，上述是部分聲明內(nèi)容。

共識(shí)聲明的部分內(nèi)容

共識(shí)聲明署名的專家名單

2018年，賀建奎博士就在第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)召開時(shí)，宣布“培育”出兩個(gè)可以天然抵抗艾滋病的嬰兒，這一消息在當(dāng)時(shí)掀起了軒然大波。

通過(guò)在人體或其他動(dòng)物體內(nèi)植入或修改相關(guān)基因，可治療或預(yù)防某類疾病，而如果用CRISPR/Cas9技術(shù)編輯人類的胚胎，則會(huì)能將人工編輯過(guò)的基因遺傳給下一代。這是國(guó)際上明令禁止的。

對(duì)于即將召開的第三屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“復(fù)出”后的賀建奎近期的種種行為感到不安，甚至是憂慮。

CRISPR技術(shù)編輯胚胎，風(fēng)險(xiǎn)仍然太大

通過(guò)改變可遺傳的生殖細(xì)胞培育人類嬰兒，能治療一些遺傳缺陷疾病嗎？近期，《自然》雜志刊發(fā)一篇報(bào)道，介紹到國(guó)際不少學(xué)者對(duì)此感到擔(dān)憂。

在他們看來(lái)，這些幼兒未來(lái)能否順利長(zhǎng)大是一個(gè)未知數(shù)。甚至有人害怕這些小孩出生后像科幻小說(shuō)描述的那樣，基因突變威脅正常人的生命。

英國(guó)倫敦克里克研究所（Francis Crick Institute）的生物學(xué)家羅賓·洛弗爾·巴杰（Robin Lovell Badge）表示，之前就有研究人員在人類胚胎中植入新的基因，希望改變?nèi)祟愒谏撤矫娴哪承┤毕?，但是卻失敗了。巴杰認(rèn)為，這仍然是一種不安全的技術(shù)。

此后，也有研究人員將CRISPR/Cas9技術(shù)應(yīng)用在人類胚胎上，發(fā)現(xiàn)它可以打亂大片段的染色體，這就意味著可能導(dǎo)致基因變異，以及產(chǎn)生其他變異的胎兒。

由此可見，目前改變?nèi)祟惖呐咛セ蜻€不現(xiàn)實(shí)：風(fēng)險(xiǎn)太大，效果未知。

事實(shí)上，各國(guó)對(duì)基因編輯治療相關(guān)的試驗(yàn)，也都有頗為嚴(yán)格的限制。這也是目前賀建奎正在打算做的工作，仍需在倫理和規(guī)范指導(dǎo)下進(jìn)行。

基因編輯技術(shù)的研究，仍缺乏有效監(jiān)管

從監(jiān)管的角度看，包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家，仍然沒(méi)有機(jī)制能完全杜絕研究人員用人類胚胎做基因編輯的實(shí)驗(yàn)。

國(guó)家衛(wèi)健委印發(fā)涉及人的生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法

2023年，中國(guó)發(fā)布了新的生物和醫(yī)學(xué)研究倫理行為指南，向研究人員公示了一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)和解決辦法。

英國(guó)肯特大學(xué)社會(huì)學(xué)家喬伊·張（Joy Zhang）最近表示，這份指南詳細(xì)描述了倫理審查委員會(huì)如何運(yùn)作，它仍舊依賴醫(yī)院和其他官方研究機(jī)構(gòu)，忽略了私人企業(yè)也能發(fā)起破壞性的研究項(xiàng)目。

最近，賀建奎一直在爭(zhēng)取私人投資者的支持，準(zhǔn)備展開關(guān)于治療杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良癥的基因編輯實(shí)驗(yàn)。在他看來(lái)，監(jiān)管者應(yīng)該意識(shí)到，限制政府對(duì)這類研究資金的投入，可能會(huì)使得部分研究人員想盡其他方法展開研究，如拉入私人企業(yè)的加入。

基因治療可以造福病患，圖片來(lái)自harvard.edu

事實(shí)上，基因編輯療法的確可以造福病患，世界各國(guó)的研究人員也在開發(fā)非生殖細(xì)胞和體細(xì)胞的基因組編輯技術(shù)，以期望治療疾病，造福病患。

但現(xiàn)有基因療法的價(jià)格正在飆升，這讓研究人員擔(dān)心，基因組編輯療法對(duì)世界上大多數(shù)人來(lái)說(shuō)難以負(fù)擔(dān)。

在即將到來(lái)的峰會(huì)上，專家們不僅討論基因編輯倫理問(wèn)題，也將會(huì)探討如何確保中低收入國(guó)家引入基因編輯療法。

不少的研究人員堅(jiān)信基因編輯療法擁有光明的未來(lái)，期待國(guó)際峰會(huì)的召開能為人類基因組編輯技術(shù)指明新的方向。

事實(shí)上，賀建奎“復(fù)出”后打算從事基因治療，也是希望未來(lái)人人都能夠負(fù)擔(dān)得起，但他未公布嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯坑?jì)劃以及可能涉及的倫理問(wèn)題，這也是此次中國(guó)生命科學(xué)領(lǐng)域和倫理學(xué)界再次嚴(yán)重關(guān)切的主要原因。

基因治療未來(lái)前景廣闊，任何人只要合理合法地從事，都會(huì)被接納。

參考資料

1.https://www.nature.com/articles/d41586-023-00625-w

2.“科技倫理治理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)研討會(huì)”共識(shí)聲明.

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：深究科學(xué) （ID：deepscience），作者：張鐘鑫

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19138199759