餐飲人遭受“左右夾擊”:原材料漲價,消費(fèi)卻在降級
剛性成本持續(xù)上漲,成為了餐飲品牌“難以承受之重”。
消費(fèi)者不買單,餐飲人只能“啞巴吃黃連”。
總第 3201期
餐企老板內(nèi)參 張心笛 | 文
面粉、大蔥、食用油.……
越來越貴的原材料
疫情以來,原材料漲價這個事似乎“看不到盡頭”了。
從米面糧油——
短視頻平臺上,有餐飲老板哭訴:“短短半個月,面粉價格每袋漲了14塊,現(xiàn)在都買不到100塊以下的面粉了?!?/span>
自去年冬天面粉價格上漲后,至今平均每袋面粉都已經(jīng)漲了20-30元不等。面粉漲價的源頭是小麥成交價提升,面粉巨頭中儲糧的小麥拍賣,成交價格刷出新高,成交價沖破1.5元/斤。
小麥之外,受大豆、大豆油及棕櫚油等價格前所未有的快速大幅上漲影響,食用油產(chǎn)品成本也跟著大幅提升。
在早前金龍魚財報會上,有投資者向金龍魚CEO穆彥魁提問:今年以來,食用油進(jìn)行了幾輪調(diào)價?
穆彥魁回應(yīng):今年食用油產(chǎn)品已經(jīng)調(diào)過兩次價格,面對國際食用油大漲環(huán)境,近期還在考慮第三次調(diào)價。
到豬肉牛油——
根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部監(jiān)測,2022年6月20日-6月26日,全國規(guī)模以上生豬定點(diǎn)屠宰企業(yè)生豬的平均收購價格為17.66元/公斤,環(huán)比上漲4.9%,同比上漲14.6%。
白條肉的平均出廠價格為23.04元/公斤,環(huán)比上漲4.5%,同比上漲10.8%。
4月中旬,多家牛油企業(yè)陸續(xù)發(fā)布調(diào)價函:牛油價格上調(diào)至500-600元/噸。根據(jù)函內(nèi)預(yù)估,牛油漲價預(yù)計會持續(xù)到明年,而明年可能還會有一定幅度的上漲。
再到蔥姜蒜——
“好不容易等來了豬肉降價,這下又買不起蔥姜蒜了,難道要白灼豬肉嗎?”消費(fèi)者的聲聲“拷問”下,蔥姜蒜最近的風(fēng)頭妥妥壓住了豬肉。
短短幾天時間,大蔥價格漲了三倍,某些超市或商場中,一斤大蔥普遍要賣到6-7元。而生姜價格較去年也翻了兩番。
有收購商在平臺上表示,去年這個時候,毛蔥的價格每斤只要4-5毛錢左右,而今年則翻了幾倍,1.4元才艱難拿到。
原材料的不斷上漲讓餐飲人喋喋叫苦。
原材料,漲!
人均消費(fèi),降!
上游原材料價格上漲,中下游成本壓力劇增,但奇怪的問題是,餐飲品牌怎么還在頻頻降價?
近日,在多家品牌推出的“復(fù)工套餐”中,價格較以往有明顯降低。
華萊士上新的“解封復(fù)工歡享單人餐”,漢堡+飲料+兩份小食,定價25元;上海Peekoo咖啡店推出的“三杯復(fù)工套餐”,美式+澳白+西柚,三杯組合定價32元;太倉西餐廳原定近600元的雙人餐,復(fù)工后調(diào)價65%。
“消費(fèi)降級”后,餐飲作為民生消費(fèi)剛需,首先嗅到了變化。
內(nèi)參君在走訪北京望京小街時發(fā)現(xiàn),相對于被洗牌困擾、“鐵鎖囚禁”的大部分品牌,“量大價低”取勝的高性價比小店,生意好得“異常”。一家平均客單價10元左右的小面店,門前大排長龍。
推出低價單品或低價套餐這件事,一路蔓延至新茶飲、快餐、火鍋等各個賽道。
上月底,喜茶推出新單品多肉桃李,滿滿一瓶的當(dāng)季黃桃+李子果肉不重要,重要的是定價15元,緊接著就有網(wǎng)友在種草文章標(biāo)題寫到“喜茶抖音13.9”;
再早之前,喜茶還曾推出過另一款單單品滅火青芒油柑,定價在16元。兩款單品創(chuàng)下喜茶今年果茶類新品的價格新低。
同樣的事情也發(fā)生在奈雪身上,在奈雪此前公布的降價函中,大部分產(chǎn)品調(diào)整5-10元不等,曾經(jīng)30元一杯的霸氣葡萄、霸氣芒果,如今只有19元。整體產(chǎn)品價格帶下移,目前已無30元以上單品,14-25元成為其主力價格區(qū)間。
其他賽道也是如此景象:
呷哺呷哺回歸大眾消費(fèi)路線,新菜單中,50元的單人套餐至少包含20余款食材和一杯茶飲;豪蝦傳客單價由105-110元區(qū)間,調(diào)整至90元左右。
在外賣平臺上,內(nèi)參君曾經(jīng)常點(diǎn)的一家粉面店,客單價也正在下調(diào)。以往平均30大幾的單品,調(diào)整為套餐后也只要30出頭。而在菜單上,越來越多的20元單品正在冒頭。
而在頻繁被雪糕刺客“誤傷”的同時,五毛錢的快樂——雪蓮冰塊,被消費(fèi)者捧上“寶座”這件事情上,似乎也能嗅到一絲消費(fèi)者的消費(fèi)意愿變化。
消費(fèi)普遍降級
餐飲人有苦難言
面對成本難以承受之重,餐飲品牌卻開始降價,這背后很大的原因在于面對消費(fèi)降級,餐飲人“不敢漲價”。
疫情以來,消費(fèi)降級的問題始終縈繞在側(cè),消費(fèi)者對于價格問題變得更加敏感。
以社會消費(fèi)品零售總額作為消費(fèi)熱度的表征:
截至2022年5月,去年全年社會消費(fèi)品零售總額40.8萬億元,其中,餐飲收入占比11.45%。而就2022年數(shù)據(jù)來看,4月和5月社會消費(fèi)品零售銷售額分別同比下滑11.1%和6.7%。
而根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,全國餐飲收入持續(xù)下滑,2022年5月為3012億元,同比下降21.1%。
數(shù)據(jù)下滑背后,是消費(fèi)者消費(fèi)信心的大幅下降。
消費(fèi)者對價格調(diào)整的敏感,從肯德基“2.5元吮指原味雞、59元超值全家桶,重回三十年前的物價”系列營銷方案的市場火爆,便可一窺而知。
在大眾點(diǎn)評等消費(fèi)網(wǎng)站,這樣的評論變得非常多:食材價格漲,餐廳也隨之上漲,實(shí)屬正常。但食材降價卻也沒見餐廳價格降,到底是為什么呢?
另一段更直觀的對話是:
顧客:你們家怎么這么貴?
老板:原材料漲價,成本提升,我們也沒辦法。
顧客:原材料便宜了,你們家怎么還這么貴?
老板:只是一種原材料便宜了,還有很多成本在漲啊...
有連續(xù)創(chuàng)業(yè)的餐飲老板針對該現(xiàn)象表示:消費(fèi)者總是糾結(jié)餐飲一旦漲價,很少會降價。但現(xiàn)實(shí)是,首先,餐飲業(yè)的漲價一般都非常慎重。
“說白了,餐飲品牌們都是實(shí)在扛不住了、撐不下去了,才會考慮漲價,因?yàn)榇蠹叶夹睦锴宄q價意味著什么。當(dāng)豬肉三十元一斤的時候,一份一斤重的紅燒排骨就要賣到八十元才能掙錢,但有幾個飯店敢把價錢定到八十元?”
此前,比格披薩創(chuàng)始人趙志強(qiáng)曾公開表示,“我感覺這個時候漲價不太適合”。其認(rèn)為,目前消費(fèi)者的外出就餐的信心還沒有完全建立起來,還是得給到消費(fèi)者一個比較高的性價比來吸引他們到店。
另一個視角是,有餐飲人評價大牌餐飲降價事件:
“降價的很大一部分是有消費(fèi)基礎(chǔ)的大品牌,在中低端成本由于原材料上漲而被迫漲價時,高端品牌們以此為契機(jī)拉攏消費(fèi)降級后的消費(fèi)者,進(jìn)而擴(kuò)大新客群。”
剛性成本持續(xù)上漲,成為了餐飲品牌“難以承受之重”,但消費(fèi)者不買單,餐飲老板也只能“啞巴吃黃連”。
成本持續(xù)上漲
“貼地飛行”是餐飲的出路嗎?
當(dāng)下,“不敢漲價”是很多餐飲人的真實(shí)寫照,“硬抗成本”是中小餐飲品牌們的首選。
但原材料漲價,成本“貼地飛行”真的是一個好辦法嗎?
針對這個問題,內(nèi)參與多位資深餐飲人探討,得出的結(jié)論是:貼地飛行的風(fēng)險太大。
一種方式是:餐飲人應(yīng)該從源頭上嚴(yán)格把關(guān)成本核算環(huán)節(jié)。提前為可能出現(xiàn)的食材上漲挪出空間。
“調(diào)價無論是處于客觀環(huán)境還是主觀因素,勢必會對品牌造成傷害。我們的建議是,在核算產(chǎn)品成本上,首先要對未來趨勢有前瞻性判斷。比如,在核算成本時,上調(diào)10%左右的原材料溢價。”
另一種方式是:推新品,降低消費(fèi)者成本概念,以及通過上新小食來拉高毛利。
“近期來看,很多品牌都在上新低價新品,在保護(hù)品牌基因的同時,模糊成本概念。由于是全新的單品,消費(fèi)者很難找到‘對比’,因此對于產(chǎn)品定價的高低不會輕易出現(xiàn)‘跳腳’的情況。
”未來原材料價格走勢是否會持續(xù)上漲不能武斷定義,但面對“持續(xù)性上漲的成本”,餐飲人似乎也是時候做出反擊了。
冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話:19138199759
標(biāo)簽: