據(jù)悉，當(dāng)前距離美國新聞記者西蒙·赫什披露的“北溪爆炸事件”已經(jīng)超過一周，但國際輿論仍未有明顯的變化。該爆料以知情人的視角詳細(xì)記錄了拜登政府和國安顧問沙利文等人去年一手策劃對德俄重要能源管道“北溪”工程進(jìn)行爆破，再通過CIA聯(lián)絡(luò)挪威海軍讓美方在軍演期間鋪設(shè)炸彈，最后由挪威方面在9月份引爆的全過程。事發(fā)后美國和挪威則堅決不承認(rèn)，外界要求兩國對軍演期間的各種異常動作做出解釋，也沒有得到任何回應(yīng)。

消息提到，如果想追查這起事件就離不開兩個直接利益方德國和俄羅斯。俄政府因?yàn)槎頌鯖_突已經(jīng)被西方“集體孤立”，多次要求參與管道案調(diào)查都未獲得同意，幾乎沒有希望參與。而德國在出事后不久就一反常態(tài)地選擇沉默，既不參與直接調(diào)查也不對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行背書，丹麥和瑞典對此并不積極。在這次赫什獨(dú)家報道新聞刊發(fā)后，“北溪事件”再度被推上熱潮，也引發(fā)了德國國內(nèi)新一輪熱議。不少民眾都要求朔爾茨政府積極參與追查真相，給德國主權(quán)和投資企業(yè)的損失一個交代。

四天前，德國最大反對派右翼政黨“德國選擇黨”主席克魯帕拉也向朔爾茨政府發(fā)難，要求德國開啟調(diào)查?？唆斉晾ㄟ^發(fā)言人宣稱美國記者的報道必須要得到重視，因?yàn)椤氨毕惫こ淌菍儆诘聡膰抑匾A(chǔ)設(shè)施，需要弄清楚某個“北約領(lǐng)頭國家”是否對其發(fā)起了襲擊。他還要求議院必須馬上成立調(diào)查委員會，調(diào)查是否有德國官員事先知情或者參與了該事件，歐洲絕對不允許這種暴力干涉。在最后克魯帕拉明確表示：如果該新聞屬實(shí)，則意味著北約已經(jīng)無法保護(hù)歐洲的安全（或是對其造成危害），美國軍隊必須馬上撤離德國。

克魯帕拉的聲明受到外界熱議，被認(rèn)為是德國政界“挑戰(zhàn)美國”的標(biāo)志性事件。目前美方在德國境內(nèi)還有3萬多名駐軍，這些人承擔(dān)了德國大部分的防務(wù)工作；但由于朔爾茨政府已經(jīng)宣布啟動擴(kuò)軍計劃，德媒認(rèn)為最多五年后他們就可以自行負(fù)責(zé)國防安全，美軍的參與較為“多余”；此外克魯帕拉的言論還懷疑德國政府內(nèi)部出了“合謀者”，或者說一部分官員早已經(jīng)知情，這才是案件沒有進(jìn)展的關(guān)鍵。

值得一提的還有，在克魯帕拉表態(tài)之前，去年德國前左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人奧斯卡·拉方丹接受德媒采訪時也痛斥朔爾茨“軟弱無能”，并指認(rèn)“北溪事件”蓄意破壞德國基建系統(tǒng)，這幾乎相當(dāng)于對德宣戰(zhàn)，政府竟然對此忍氣吞聲。對此有評論稱：“這位反對黨主席包括拉方丹本人還是小看了美國對德國的控制力，實(shí)際上即使最后調(diào)查出來確實(shí)是美國所為，德政府又能怎樣？被駐軍國的地位是無法和‘保護(hù)國’相提并論的，所以德政府知道真相與否沒有實(shí)際意義?！?/p>

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：阿甘鍋盔，在180+城市的大商場里開了1500多朵小花，只花了6年時間

下一篇：阿甘鍋盔強(qiáng)勢入駐，一個比臉大的鍋盔餅 | 值得一嘗！