“150碗泥狀被投訴三無(wú)產(chǎn)品，高等法院判其退還5多萬(wàn)元”該事件中，起訴書(shū)上被告的門(mén)牌號(hào)物業(yè)公司具體為重慶市江北區(qū)某小區(qū)物業(yè)公司張娟（自稱），她在該事件成為熱搜后回應(yīng)，他們顯然不重新認(rèn)識(shí)那個(gè)賣(mài)假人邵某。然而，這卻讓她遭遇了許多網(wǎng)民的“脅迫”。4月26日，記者聯(lián)系到張娟，她則表示，許多網(wǎng)民對(duì)她進(jìn)行了網(wǎng)暴，認(rèn)為她假如不控告邵某，就是和他一伙的。

記者在一段張娟回應(yīng)他們的居住地的抖音頻帖子區(qū)看到，不少網(wǎng)民在此帖子評(píng)論家。

有網(wǎng)民稱：“請(qǐng)問(wèn)小姐姐怎么證明你和賣(mài)假人沒(méi)有關(guān)系，而且不重新認(rèn)識(shí)！他怎么沒(méi)有把門(mén)牌號(hào)寫(xiě)在我家里！有那么巧合嗎？”

還有網(wǎng)民說(shuō)：“假如你不控告，你就是同伙，網(wǎng)暴你也是罪有應(yīng)得，按照他說(shuō)的，既然拿法律說(shuō)事，就別怪網(wǎng)民不道德?！薄澳悴豢馗嫠?，有可能你會(huì)收到許多不吉祥的包裹，網(wǎng)絡(luò)的力量可怕?！?/p>

網(wǎng)民評(píng)論家圖片

甚至有人進(jìn)行各種揣測(cè)：“職業(yè)賣(mài)假人許多都是團(tuán)隊(duì)化的?！薄坝袥](méi)有一種可能，邵某是她老公，那套新房子是他們賣(mài)假賺的錢(qián)買(mǎi)的第一套，或者第一套。”

網(wǎng)民評(píng)論家圖片

對(duì)于這樣的評(píng)論家，張娟感覺(jué)十分無(wú)法理解，在那個(gè)該事件中，她完全是無(wú)辜的，她也并不想卷入其中。張娟則表示，她有他們的工作和生活，目前并沒(méi)有控告邵某的打算，也不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)民的“脅迫”去控告對(duì)方。她和邵某完全不重新認(rèn)識(shí)是事實(shí)，不需要用這樣的方式來(lái)確認(rèn)。

此前，邵某在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)曾居住在該門(mén)牌號(hào)樓棟的另一套新房子中，控告時(shí)因?yàn)閾?dān)心被告對(duì)他們有不利犯罪行為，故意填寫(xiě)了另三層樓的門(mén)牌號(hào)。邵某也曾則表示，他咨詢過(guò)法官，假如該事件引發(fā)網(wǎng)民對(duì)物業(yè)公司的網(wǎng)暴，他需要負(fù)法律責(zé)任。就該事件對(duì)張娟的影響，他則表示道歉。

對(duì)于邵某所述的信息，張娟則表示，樓下上床號(hào)的住戶他們重新認(rèn)識(shí)，并不是邵某，樓上的情況他們則不太清楚。

那么，張娟現(xiàn)在是否可以控告邵某?重慶坤源衡泰辯護(hù)律師事務(wù)所潘興旺辯護(hù)律師向上游新聞?dòng)浾邉t表示，張娟假如要控告邵某，可以以侵犯公民個(gè)人隱私作主由。邵某有泄露張娟個(gè)人隱私的犯罪行為，也造成了一定的后果。不過(guò)，如何確認(rèn)她所遭受的侵害損失比較無(wú)法抗辯，控告意義不是很大。潘興旺也敦促，請(qǐng)大家理智和冷靜地看待該事件，理智講話。

本文門(mén)牌號(hào)：https://www.food12331.com/hyzx/5012.html 版權(quán)聲明：除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)該文，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明該文出處。

相關(guān)標(biāo)簽： 食品安全 泥狀

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國(guó)化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺(tái)。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：重慶小面的味道的描述（重慶美食“文鑒”：火鍋、小面、酸菜魚(yú)……）

下一篇：廣西鮮濕米粉標(biāo)準(zhǔn)（日均消費(fèi)超億元，廣西正式實(shí)施濕米粉監(jiān)管新政）