北京延慶區(qū)一家馬路上咖啡店碰到了一件困惑的事，因延慶城規(guī)劃局城區(qū)修整，半封閉管理公路限制通行管理，顧客無法到店用餐，3個月來經(jīng)濟損失巨大。

隨后，咖啡店將當(dāng)?shù)爻枪懿块T告到法庭，要求賠償經(jīng)濟損失20多萬元。

近日，北京市一中院終審裁決，延慶城規(guī)劃局賠償咖啡店經(jīng)濟損失16多萬元。

1

北京一咖啡店因城規(guī)劃局修橋引致客運量降低

賠償20多萬元，高等法院判補償16多萬元

北京延慶某咖啡店位于新城某花園路即某孟路某橋南段。

2021年8月中旬，“某孟路某橋”線路開始M04W施工，并因施工需要在某咖啡店大門口停放處挖掘一深坑。某咖啡店認為，M04W施工引致咖啡店客運量降低、顧客無處停放，進而引致2021年9月初至2021年12月初其經(jīng)營等經(jīng)濟損失。某咖啡店向高等法院起訴命令：要求延慶城規(guī)劃局賠償某咖啡店經(jīng)濟經(jīng)濟付20多萬元。

圖片來源：另一說網(wǎng)

二審高等法院認為，延慶城規(guī)劃局是某孟路某線路的公路所有人，在對某孟路某線路修橋過程中，將某孟路某線路的公路單向進行堵住，并在某咖啡店大門口停放位置挖置大坑，確實影響了某咖啡店的正常經(jīng)營活動，給某咖啡店造成一定程度的營運等經(jīng)濟損失。

公平公正原則，參照某咖啡店向高等法院提交的經(jīng)營小溪紀錄并結(jié)合同等營運面積咖啡店的市場盈利情況，同時考慮禽流感期間對咖啡店經(jīng)營的影響，酌予判定延慶城規(guī)劃局補償徐萬?？Х鹊曜?021年9月初至2021年12月初期間的營運經(jīng)濟損失16多萬元，對于某咖啡店主張過高的部分，高等法院不予支持。

高等法院裁決：延慶城規(guī)劃局補償北京某咖啡店營運經(jīng)濟損失16多萬元。

2

二審高等法院否決城規(guī)劃局訴求

判賠償該咖啡店經(jīng)濟損失16多萬元

延慶城規(guī)劃局不服二審裁決裁定稱：某路公路改造工程施工單位設(shè)置人潮導(dǎo)改，到徐萬?？Х鹊暧貌偷念櫩涂梢詮哪趁下纺隙位驈内w某內(nèi)公路行經(jīng)到某咖啡店。造成某咖啡店營運額下降是多種原因所致，二審高等法院僅以某咖啡店自行紀錄經(jīng)營小溪作為判定依據(jù)，且裁決延慶城規(guī)劃局分擔(dān)80%的經(jīng)濟損失欠妥。

咖啡店辯稱，從某南段路到咖啡店需行經(jīng)10華里，如從趙某穿行到咖啡店應(yīng)當(dāng)是可行的，誰料到新農(nóng)村建設(shè)修橋，加上禽流感防控，非本村村民不容許通行。施工單位設(shè)置人潮導(dǎo)改沒有實際意義，把用餐人員拒在千里之外。

二審高等法院認為，根據(jù)現(xiàn)場施工情況，延慶城規(guī)劃局所采取的單向堵住措施存在不當(dāng)之處，該措施與某咖啡店經(jīng)營收益的減少存在一定因果關(guān)系，應(yīng)分擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2022年7月6日，北京市一中院終審裁決，延慶城規(guī)劃局的裁定命令不能成立，延慶城規(guī)劃局賠償北京某咖啡店營運經(jīng)濟損失16多萬元；否決其裁定命令。

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/5618.html 版權(quán)聲明：除非特別標注，否則均為本站原創(chuàng)該文，轉(zhuǎn)載時請以鏈接形式注明該文出處。

相關(guān)標簽： 咖啡店 高等法院 這樣 賠償 修橋 3個月 顧客 規(guī)劃局 20萬

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。

標簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：擠在短視頻中的“耳朵經(jīng)濟”，會在今年成為運動愛好者的“電子榨菜”

下一篇：政策利好催化行情，預(yù)制菜概念熱度重燃，食飲修復(fù)有望持續(xù)，這四股獲北向重點增持