我寫了兩篇關(guān)于巴黎貝甜“非法經(jīng)營”被罰的文章后，有網(wǎng)友反復(fù)跟我強調(diào)：第一，違法就得認(rèn)罰；第二，巴黎貝甜為什么不主動向有關(guān)部門申報、獲得資格后再生產(chǎn)呢？

我的看法如下：

在那段特殊的日子里，整個上海市的食品供應(yīng)，在某種程度上處于“政府失靈”和“市場失靈”的疊加態(tài)中。

政府使出了渾身解數(shù)，面對兩千多萬人的食物保供還是顯得力不從心。而市場更是受到諸多限制，生產(chǎn)不順、流通不暢，其直接后果是：你有再多的錢也難買到一口吃的。

在這一特殊背景下，巴黎貝甜在其培訓(xùn)中心未取得經(jīng)營資質(zhì)的情況下，組織生產(chǎn)一些面包糕點，向周邊社區(qū)銷售，可以看作是一種緊急避險的“救助”行為，形式上是違法，實質(zhì)上是“兩害相權(quán)取其輕”的結(jié)果：要么“非法經(jīng)營”，要么守著一堆糕點師、烤箱和面粉啥都不干，眼睜睜地看著周邊居民挨餓。

巴黎貝甜能不能事先向有關(guān)部門提出申請以獲取生產(chǎn)資質(zhì)呢？我想如果走流程的話，要么花時間得到批復(fù)，要么花時間被拒絕，總之都不能為社會“及時”提供幫助。

尤其尷尬的是，如果得到的批復(fù)是不允許生產(chǎn)，你就真的不生產(chǎn)嗎？——這可就“從了法理，丟了情理”。

事實是，巴黎貝甜跳過了這一環(huán)節(jié)，直接開干，“非法”地做了一件正確的事；特別需要注明的是，所謂的“非法經(jīng)營”只有受益者，沒有受害者。

打個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑耗憧吹揭惠v私家車停在炎炎烈日下，車?yán)镉袀€小孩子奄奄一息，你是選擇打電話報警還是馬上砸破車窗救人？砸人車窗是違法的，但事關(guān)緊急，“救人”要緊，就顧不得那么多了。巴黎貝甜“非法生產(chǎn)”，不是生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品（員工自己也吃），也不是為了牟取暴利（正價銷售），而是為了“紓困”，解燃眉之急，其實就是“救人”。

當(dāng)“救人”和“法律”發(fā)生沖突時，“救人”當(dāng)然應(yīng)該成為首選，否則法律也沒有存在的意義。

即使巴黎貝甜起初的動機沒有“救人”那么高尚，僅僅是一起普通的商業(yè)行為，但客觀上起到了救人的作用，也值得肯定；“主觀利己，客觀利他”，結(jié)果比動機更重要。

巴黎貝甜事件上熱搜不是一件壞事。它警醒我們：凡事最好能事先考慮周全，盡量要合規(guī)合法。在萬不得已的情況下，在確保安全的前提下，為社會提供急需的商品和服務(wù)，就算“以身試法”，也是值得的。（當(dāng)然，事后要認(rèn)罪、認(rèn)罰。這是一本“新冠”時期的《罪與罰》）

否則，你守著法，看著別人挨著餓，那是比“罰”更大的罪過。

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：盛香亭新式熱鹵·申通包郵￥14.9秒盛香亭雙椒醬一盒！優(yōu)質(zhì)原料，鮮香濃郁！兩種口味，吃法多樣，趕緊囤！

下一篇：開業(yè)就排隊！湖南超Hot新式熱鹵『盛香亭』，就在萬象城！